|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Kolumniarkisto 2005-04-18 Todelliset vaalit - Mikään ei ole niin epäluotettava kuin suomalainen äänestäjä. Sehän äänestää aivan väärin. Näin kerrotaan erään eduskunnasta pudonneen entisen kansanedustajan kerran puuskahtaneen. Juttu kuulunee sarjaan urbaanit legendat, mutta siitä huolimatta se on tosi. Äänestäjien ohjailu on tosiaankin demokratiassa taitolaji. Ihmiset tekevät itse päätöksenä tietojensa ja tuntemustensa perusteella eivätkä hevillä anna muiden vaikuttaa kantaansa. Se, että näin on, on tärkeä asia myös tulevissa presidentinvaaleissa. Vastoin vielä jokin aika sitten yleisesti vallinnutta luuloa tulossa on todellakin oikeat presidentinvaalit. Aiemmin monissa tiedotusvälineissä oli vallalla uskomus, että istuva presidentti Tarja Halonen voittaa vaalit näytöstyyliin. Kenenkään vakavasti otettavan poliitikon ei edes pitäisi asettua ehdolle, sanottiin. Muun muassa kaksissa presidentinvaaleissa ehdokkaana ollut kokoomuksen entinen puheenjohtaja Harri Holkeri katsoi, ettei vaaleilla olisi mitään merkitystä. Holkeri ei ollut ensimmäistä kertaa elämässään väärässä. Pääministeri Matti Vanhanen ja pankinjohtaja Sauli Niinistö ovat hyvin varteenotettavia ehdokkaita presidentinvaalissa. Tällä kertaa tilanne on myös erilainen kuin vuonna 1988, jolloin silloinen pääministeri Harri Holkeri oli ehdokkaana, vaikka istuva presidentti Mauno Koivisto halusi jatkaa. Holkerin ehdokkuus ei ollut todellinen, ehdokas oli sähköjänis, jonka tehtävänä oli vain saada kokoomuslaiset ylipäätään äänestämään. Niinpä Holkeri testamenttasikin sitten äänensä Koivistolle. Nytkin pääministeri on ehdolla, vaikka istuva presidentti haluaa jatkaa. Silti tilanne on toinen. Matti Vanhanen tavoittelee valtionpäämiehen paikkaa tosissaan. Hänellä on myös mahdollisuudet onnistua. Paitsi se, että Vanhasen ote kilpailuun on toinen kuin Holkerilla, myös poliittinen ilmapiiri on muuttunut noista päivistä. Jos vaalien toisella kierroksella ovat vastakkainen Halonen ja Vanhanen, on kyseessä ns. klassikko, sosialidemokraatti vastaan keskustalainen. Asetelma on sama kuin oli vuonna 1956 ja vuonna 2000. Aikoinaan Urho Kekkonen voitti K.A. Fagerholmin niukasti. Yhtä niukasti Tarja Halonen kukisti Esko Ahon. Halosen ja Vanhasen mahdollisen kaksinkamppailun voittaa se, kummalla on kovempi kiri.
Lauri Kontro |
|
|
|
|
  |
|
