2006-02-21 Sananvapaus ja Muhammedin kuvat

Luultavasti tai ihan varmasti Jyllands-Postenin toimittajat eivät tienneet, minkä sysäsivät liikkeelle, kun julkaisivat pilapiirroksensa profeetta Muhammedista.

Sen sijaan varmaa on, että pilapiirrosten julkaiseminen ei ollut vahinko. Tarkoitus oli provosoida, ärsyttää. Sitä tehdään usein, kun halutaan olla rohkeita. Se, että muslimimaailma ärtyi rienauksesta, oli lehdelle odottamatonta.

Tapaus kertoo siitä, että lehdessä ei tunnettu eikä tiedetty kulttuurien eroja. Maailmankuva omassa päässä oli pieni. Muslimeille sopi naureskella, olivathan he kaukana ja kummallisia. Kaukana olevaa on helppo pilkata.

On selvää, että lehti ei olisi uskaltanut tehdä samaa juutalaisille. Eikä lehti varmasti olisi rienaamaan kristinuskon pyhiä symboleja vastaavalla tavalla, olkoonkin että sekularisoituminen on juutalais-kristillisessä maailmassa pidemmällä kuin muslimimaissa.

Kukaan ei puolusta niitä riehumisia, jotka ovat aiheuttaneet kymmenien ihmisten kuoleman, kun mieltä on osoitettu. Tanskan lähetystöjen polttaminen ja uhkailu on ehdottoman tuomittavaa.

Mutta samalla on katsottava, mistä kulttuurien välinen sota on saanut alkunsa, sillä kulttuurien taistelustahan tässä on kysymys. Kaikilla asioilla on puolensa ja riippuu siitä, mistä katsoo.

”Länsi”, so. Yhdysvallat on Irakissa, eikä varmasti pelkästään viedäkseen maahan demokratian ilosanomaa. Irakilla on maailman toiseksi suurimmat öljyvarat.

Palestiinan tilanne on tunnettu. Siihen ei ole olemassa ratkaisua meidän aikanamme.

Seuraavaksi tulee Iran, joka suunnittelee ydinpommia. Sen rakentamisen estäminen vaatii mahdollisesti sodan. Ei olisi yllätys, jos Iran päätettäisiin palauttaa ruotuun massiivisella ensi-iskulla.

Samaan aikaan sama länsi sallii Israelin ydinaseen. Osalle islamilaisia asia näyttää siltä, mitä se onkin. Ei länsi oikeasti ole huolissaan ydinaseiden leviämisestä vaan siitä, että ne eivät leviäisi islamilaisten hallitusten käsiin.

Kaikki tämä pitää muistaa, kun ihmetellään miksi muslimimaailma suuttui pilakuvista.

Olisiko kristitty maailma suuttunut, jos Neitsyt Mariasta olisi pilakuvissa tehty yleinen nainen?

Suomalainen lehdistö ei julkaissut Muhammed-pilakuvia. Se päätös oli hyvä. Miksi meidän pitäisi olla levittämässä huonoa makua lisää.

Joku sensaationhaluinen yhdistys julkaisi kuvia sivuillaan. Tapahtuman merkitystä ei ehkä pitäisi liioitella. Internet antaa mahdollisuuden vaikka mihin.

Pääministerin anteeksipyyntö oli ymmärrettävä, mutta tavallaan turha. Sen ansiosta kylähullujen poppoo sai turhaa julkisuutta. Mutta Helsingin Sanomien riehuminen sen ympärillä oli kyllä vielä turhempaa. Totta kai Suomen pääministerilläkin on sananvapaus ja oikeus kommentoida asiaa.

Sananvapaus on mahdollisuutta sanoa. Se ei tarkoita sitä, että pitäisi sanoa mitä tahansa. Sananvapauteen kuuluu myös oikeus ajatella itse mitä sanoo. Sen Jyllands-Posten unohti.

Lauri Kontro
puheenjohtaja
Keskustan Lehtimiehet

Edelliset kolumnit:
» 2008-07-08 Sopimista vai sanelua
» 2008-03-11 Onko sanomalehdellä vielä sanomaa?
» 2007-11-28 Journalismista pitää keskustella
» 2007-09-06 Oma vai yhteiskunnan vastuu?
» 2007-05-09 Kun kollegat kohtaavat
» 2007-05-04 Kiitosta hallitusneuvottelijoille
» 2007-01-16 Hame päällä päättämään
» 2006-12-20 Merkitystaloudessa itärajan rekkajonoilla ei ole merkitystä
» 2006-11-09 Näkemyksiä tarvitaan
» 2006-05-30 Mikä on Keskusta?
» 2006-03-31 Lennart Meri
» 2006-02-21 Sananvapaus ja Muhammedin kuvat
» 2006-01-30 Akat asialla
» 2006-01-16 Vaalimuistoja
» 2005-11-07 Kun Mattikin riehaantui
» 2005-09-22 Naisen elämäntyö?
» 2005-05-23 Presidentinvaaliin ei lähdetä pelleilemään
» 2005-05-15 Homo Addictus
» 2005-04-25 Sanat ja kieli
» 2005-04-18 Todelliset vaalit
» 2005-04-14 Kultakutri ja syväkurkku
» 2004-11-18 Kansanvallan puolesta
- ja globalisaation haittoja vastaan
» 2004-10-16 Kuinka ilmapiiri syntyy
» 2004-04-19 Ketähän äänestäisi?
» 2004-04-13 Postipankki päivämatkan päässä
» 2004-03-29 Kokemuksen syvällä rintaäänellä
» 2004-03-22 Suomi onkin Euroopan väkirikkaimpia maita
» 2004-03-09 Kaverijournalismi kukoistaa Suomessa
» 2004-03-01 Hei, me hankkeistetaan!
» 2004-02-18 Tiedänkö minne pyrin
» 2004-02-09 Kylmä tasavalta
» 2004-01-19 Huumeeton Suomi on utopiaa
» 2004-01-13 Ajoin alinopeutta
» 2003-12-08 Miten naapurissa?
» 2003-12-01 Halpaa ruokaa varakkaille
» 2003-11-27 Viihdyttäjän vuosi
» 2003-11-10 Onko oppositiossa hauskempaa ?
» 2003-11-03 Kansa ja kansan ääni
» 2003-10-27 Maantieteelle emme voi mitään…
» 2003-10-15 Irak-jupakan varjo
» 2003-10-06 Oikeaa ja olennaista
» 2003-09-30 Seura-ihmisiä
» 2003-09-24 Kolumnit