Kolumniarkisto

2003-11-10 Onko oppositiossa hauskempaa ?

Poliittista keskustelua seuratessa tulee helposti mieleen, että oppositiopoliitikon elämä on helppoa ja hauskaa. Kaikkien maailmanmenoon tyytymättömien kansalaisten kanssa voi olla samaa mieltä ja tyytymättömiä voi vielä innostaa kauhistelemalla nykymenoa ja muistelemalla miten hyvin asiat ennen olivat.

Ennen huonompia aikoja oli niin turvallista, kun poliisipartioilla oli aikaa käveleskellä kortteleita ja kulmia ympäri. Pamput vain hauskasti heilahtelivat kulmassa.

Nykyään, jos poliisille yrittää soittaa vaikka autoja kivittävästä nuorisojoukosta, joutuu keskustelemaan nauhoitetun kuivakan vastaajan kanssa
Eihän siitä keskustelusta saa mitään irti, kun ei se nauhoite edes väitä vastaan.

Vanhaan hyvään aikaan melkein joka pikkukaupungissakin oli oma sotilaspiirin toimisto ja armeijan uniformumiehiin voi törmätä vaikka kulman kahvilassa.

Nyt sotilaspiirit on lakkautettu ja turvalliset uniformumiehet passitettu vekaranjärvelle, sodankylään tai eläkkeelle.

Vanhaan hyvään aikaan, kun kokoonnuttiin tiehoitokunnan kokoukseen, niin samalla keskusteltiin muutkin tärkeät kuulumiset kuten viime kesän parhaat kalansaaliit ja takametsän järvenrannan marjamiehet säikyttäneet karhunjäljet.

Nykyään, kun tiehoitokunta iltahämärissä kokoontuu, niin todetaan kunnostusrahojen loppuneen. Kenelläkään ei ole aikaa keskustella kuulumisista paikalla olevien kanssa, vaan kaikki puhuvat tai räpläävät vain hermostuneina kännyköitään.

Viime viikolla eduskunnassa käytiin nykyisen hallituksen ensimmäinen välikysymyskeskustelu. Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja Suvi Anne Siimes oli vielä seitsemän kuukautta sitten valtiovarainministeri ja osaltaan linjaamassa hallituksen kuntapolitiikkaa, jonka varassa eletään vielä tämän vuoden loppuun saakka.

Välikysyjät kuitenkin arvostelivat ankarasti nykyistä menoa kuntien palvelutarjonnassa.

Matti Vanhasen hallituksen ensimmäinen budjettiesitys on vasta eduskuntakäsittelyssä ja sen kuntapolitiikkaa päästään soveltamaan vasta vuodenvaihteen jälkeen.

Välikysymystä eivät allekirjoittaneet kokoomuksen kansanedustajat, mutta keskustelussa kokoomusedustajat haukkuivat hallitusta vanhalla tyylillä ja tuskaantuneen tuntuisena. Epäluottamusäänestykseen hallitusta vastaan valikoitui myös kokoomuksen esittämä epäluottamusponsi, josta hallitus selvisi kevyesti.

Tapani Katila

Edelliset kolumnit:
» 2008-07-08 Sopimista vai sanelua
» 2008-03-11 Onko sanomalehdellä vielä sanomaa?
» 2007-11-28 Journalismista pitää keskustella
» 2007-09-06 Oma vai yhteiskunnan vastuu?
» 2007-05-09 Kun kollegat kohtaavat
» 2007-05-04 Kiitosta hallitusneuvottelijoille
» 2007-01-16 Hame päällä päättämään
» 2006-12-20 Merkitystaloudessa itärajan rekkajonoilla ei ole merkitystä
» 2006-11-09 Näkemyksiä tarvitaan
» 2006-05-30 Mikä on Keskusta?
» 2006-03-31 Lennart Meri
» 2006-02-21 Sananvapaus ja Muhammedin kuvat
» 2006-01-30 Akat asialla
» 2006-01-16 Vaalimuistoja
» 2005-11-07 Kun Mattikin riehaantui
» 2005-09-22 Naisen elämäntyö?
» 2005-05-23 Presidentinvaaliin ei lähdetä pelleilemään
» 2005-05-15 Homo Addictus
» 2005-04-25 Sanat ja kieli
» 2005-04-18 Todelliset vaalit
» 2005-04-14 Kultakutri ja syväkurkku
» 2004-11-18 Kansanvallan puolesta
- ja globalisaation haittoja vastaan

» 2004-10-16 Kuinka ilmapiiri syntyy
» 2004-04-19 Ketähän äänestäisi?
» 2004-04-13 Postipankki päivämatkan päässä
» 2004-03-29 Kokemuksen syvällä rintaäänellä
» 2004-03-22 Suomi onkin Euroopan väkirikkaimpia maita
» 2004-03-09 Kaverijournalismi kukoistaa Suomessa
» 2004-03-01 Hei, me hankkeistetaan!
» 2004-02-18 Tiedänkö minne pyrin
» 2004-02-09 Kylmä tasavalta
» 2004-01-19 Huumeeton Suomi on utopiaa
» 2004-01-13 Ajoin alinopeutta
» 2003-12-08 Miten naapurissa?
» 2003-12-01 Halpaa ruokaa varakkaille
» 2003-11-27 Viihdyttäjän vuosi
» 2003-11-10 Onko oppositiossa hauskempaa ?
» 2003-11-03 Kansa ja kansan ääni
» 2003-10-27 Maantieteelle emme voi mitään…
» 2003-10-15 Irak-jupakan varjo
» 2003-10-06 Oikeaa ja olennaista
» 2003-09-30 Seura-ihmisiä
» 2003-09-24 Kolumnit